‘Profesorica kaže da je od nje traženo da ocjene promijeni, nalaz ćemo proslijediti policiji‘

Dvije zaključene petice, prepravljene sinu Sanje i Zorana Milanovića nakon završetka nastavne godine iz prethodno zaključenih četvorki, neće biti poništene. Školi i ravnateljici Klasične gimnazije inspektor je izdao obavezni prekršajni nalog te izrekao "prijedlog za izdavanje pisanog upozorenja nastavnici matematike". Nalaz prosvjetne inspekcije u Klasičnoj gimnaziji prosvjetni će inspektor proslijediti policiji zbog utvrđivanja mogućih pritisaka na nastavnicu matematike.

Kako potvrđuju iz Ministarstva znanosti i obrazovanja, vezano uz promjene zaključenih ocjena, inspektor nije utvrdio upis ocjena u e-Imenik nakon sjednice Razrednog vijeća održane 27. lipnja.

"Inspektor je utvrdio da je nastavnica u rubriku za ocjenjivanje 27. lipnja 2022. godine upisala određene ocjene, da su zaključne ocjene bile donesene prije održavanja sjednice Razrednog vijeća jer je Razredno vijeće na sjednici potvrdilo utvrđene ocjene čime su ocjene formalno-pravno valjane. Isto tako, profesorica matematike izjavila je da je zaključene ocjene promijenila jer je "od nje traženo da promijeni zaključene ocjene". Budući da prosvjetni inspektor nema mehanizme utvrditi neupitno činjenično stanje i razloge te s obzirom na različite izjave djelatnika škole prosvjetni inspektor će Zapisnik zajedno s ranije navedenim potpisanim izjavama proslijediti nadležnim tijelima na postupanje i utvrđivanje činjeničnog stanja, a rješenje s mjerama koje treba izvršiti je poslano Školi", navode u Ministarstvu.

Prema Zakonu o odgoju i obrazovanju (članak 73.) zaključna ocjena utvrđuje se javno u razrednom odjelu, odnosno obrazovnoj skupini na kraju nastavne godine. Članak 76. daje mogućnost roditelju ili učeniku koji nije zadovoljan ocjenom da u roku od dva dana od završetka nastavne godine podnese zahtjev nastavničkom vijeću za polaganjem ispita pred povjerenstvom. Povjerenstvo je, propisuje zakon, tročlano i njihova je odluka konačna. Prema informacijama Jutarnjeg, u slučaju Milanović nije traženo propitivanje ocjene pred povjerenstvom.

Podsjetimo, ocjene su prepravljene nakon što je majka Sanja Musić Milanović tri dana od završetka nastavne godine (24. lipnja) uputila mail školi, prigovarajući zbog, kako je napisala, mnoštva nepravilnosti vezanih uz rad nastavnice matematike. Pritom je istaknula kako ne traži da se njezinu sinu "ocjena zaokruži na odličan", no i navela da je zakinut za ukupnu ocjenu zbog višetjednog izostanka nastavnice s nastave, a bez osigurane zamjene.

Musić Milanović poslala je mail školi (ravnateljici, razredniku i stručnoj službi – ne i nastavnici na čiji je rad imala primjedbe) sa svoje službene adrese Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, gdje je voditeljica Službe za promicanje zdravlja. To je naknadno komentirao Zoran Milanović riječima: "Dajte molim vas, vi mene pitate zašto je mail poslan sa službene adrese? Što im je zaprijetila da će ih zaraziti covidom?".

Predsjednik je ipak dao do znanja da on ne bi slao takvo pismo školi.

"Da je meni to mama napravila kad sam imao 17 godina, ja bih poludio, ali mama je mama", komentirao je Milanović, nazivajući Jutarnji list bandom i lopovima zbog objave teksta.

Ovim je slučajem otvoren akutni problem pritiska roditelja na više ocjene, a zbog 'mršavog' epiloga u slučaju intervencije s najviše instance, prvi komentari prosvjetara na inspektorske mjere su prilično sarkastični: "Pa to je fantastično! Ovo je pravi model za zaključivanje ocjena za sljedeće godine!".