Oporba smatra da se ‘Zakonom o navijačima‘ samo povećava represija: ‘HDZ je stavio šape na Hrvatski nogometni savez i to jako iritira ljude‘

stdClass Object ( [id] => 1001114 [title] => Oporba smatra da se ‘Zakonom o navijačima‘ samo povećava represija: ‘HDZ je stavio šape na Hrvatski nogometni savez i to jako iritira ljude‘ [alias] => oporba-smatra-da-se-zakonom-o-navijacima-samo-povecava-represija-hdz-je-stavio-sape-na-hrvatski-nogometni-savez-i-to-ljude-jako-iritira-ljude [catid] => 276 [published] => 1 [introtext] => [fulltext] =>

Zastupnik SDP-a Saša Đujić rekao je u četvrtak da se izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ne rješava problem nego se samo povećava represija te ustvrdio da SDP ima bolji prijedlog koji to rješava poručivši kako treba razlikovati navijače od onih koji rade nered.

Pozdravio je prijedlog da se u zakon vrati inkriminacija tučnjave, jer je to do sada bilo tretirano kako narušavanje javnog reda i mira, a policiji je bila sužena mogućnost djelovanja.

Založio se za strože sankcioniranje recidivista. Upitao je i zašto je dopuštena granica tolerancije na prisutnost alkohola spuštena na 0,5 promila u krvi, a ne primjerice 0,8 promila kao što je bila ranije, pozdravivši što se uvodi i mogućnost testiranja prisutnosti opojnih droga u organizmu, jer drogu smatra puno većim problemom.

Što se tiče prikrivanja identiteta, Đujić je rekao kako se brane fantomke, pa i šalovi, ali ako lice obojimo klupskim bojama do neprepoznatljvosti onda je to u redu.

Upozorio je na politizaciju sporta te se založio za odstranjivanje iz sporta osoba kojima tamo nije mjesto.

"HDZ je stavio šape na Hrvatski nogometni savez i to jako iritira ljude", ocijenio je Đujić.

Podsjetio je kako je zakon donesen 2013. i doživio tri izmjene, svaki put poslije nekog nemilog događaja. Pozvao je predlagatelja, Ministarstvo unutarnjih poslova, da do drugog čitanja popravi zakonski prijedlog i da se pojača prevencija.

Zastupnica SDSS-a Dragana Jeckov ocijenila je da je kako je zakonski prijedlog neprecizan, jer sadrži odredbu "prije, za vrijeme i poslije utakmice" što se može vrlo široko tumačiti - od dva sata do dva dana, vremenu u kojem policija ima ogromne ovlasti postupanja.

Propisivanjem kazne od 2.000 do 15.000 kuna ili zatvora do 30 dana zbog posjedovanja navijačkih kapa i šalova (kojima se također može prikriti identitet) otvara se prostor za selektivnu primjenu zakona, što je strožije i od britanskog zakona, smatra Jeckov.

Mostov zastupnik Miro Bulj je, vezano uz jačanje represije, ustvrdio kako su prekršajne sankcije za navijače strožije 3 do 4 puta nego za prometne prekršaje te je upitao hoće li uskoro biti zabranjeno i nošenje zastava na sportsko natjecanje.

Bulj je zaradio opomenu, jer je u raspravi SDP-ovog zastupnika Nenada Stazića nazvao koljačem zbog njegove izjave da u svibnju 1945. nije posao odrađen do kraja, Stazić je pak pojasnio da se njegova izjava odnosila na ustaške, četničke i belogardejske koljače, ali da su žene i djeca pušteni. Bulj je rekao da stoji iza svega što je rekao, ne želeći na upit predsjedavajućeg, potpredsjednika Sabora Furija Radina potvrditi je li Stazića doista nazvao koljačem te dodao kako osuđuje svaki totalitarizam.

Vezano uz zakonski prijedlog, Stazić je ocijenio kako se samo zabranom alkohola i droga problem neće riješiti te da s kriminalnim bandama ne treba imati milosti.

Ines Strenja (Most) ustvrdila je da je zakon duboko diskriminatoran upitavši hoće li se alkotestirati i osobe u svečanim ložama na sportskim natjecanjima. Demantirala je Stazića da su žene i djeca pušteni na Bleiburgu, ustvrdivši kako su ubijeni i da su njihove kosti iskopane u Kočevskom rogu.

Stjepan Čuraj iz Kluba HNS-a drži da je zakonski prijedlog preopćenit te da je potrebno jasno propisati što znači prikrivanje identiteta, kao i alkoholiziranost, odnosno radi li takva osoba probleme, što je prekršaj, a što nije.

RANIJE

Saborska oporba ocijenila je u četvrtak da je način na koji se novim zakonom predlaže sprečavanje nereda na sportskim terenima licemjeran, nepravedan i diskriminatoran te da ne pridonosi kulturi navijanja.

Saborski zastupnik Mosta Marko Sladoljev rekao je kako sam predlagatelj tvrdi da se broj nasilja na terenima smanjio a donosi represivniji zakon . "To je nepravedno i licemjerno", ustvrdio je.

Tvrdi i kako ni u jednom europskom zakonu nema odredbe o strogom kažnjavanju navijača koji imaju 0,5 promila alkohola u krvi. "Hoće li se alkotestovi provoditi i u svečanim ložama? upitao je Sladoljev.

Sporno mu je i što se tučnjava na stadionima kažnjavati puno teže nego bilo gdje drugdje. "U slučaju da se Krešo Beljak i ja potučemo ispred sabornice, mislim da bi trebali biti jednako kažnjeni kao da se navijač Hajduka i Dinama potuku ispred stadiona", rekao je.

I njegov stranački kolega Miro Bulj pita se hoće se odredba o 0,5 promila odnositi samo na navijače ili i na one koji sjede u svečanim ložama "gdje teku potoci skupog alkohola za političke elite i kriminalne organizacije koji su napravili nered u sportu".

Hrvoje Zekanović (HRAST) protiv je dvostrukih mjerila pa predlaže da se odredbe o ograničenju od 0,5 promila alkohola u krvi i o sprečavanju nereda i nasilja na sportskim terenima prenesu i u Hrvatski sabor. Smatra i kako je zakon namijenjen tome da se navijače stavi na marginu, da je protiv navijačkih skupina isključivo na nogometnim stadionima te da ne pridonosi kulturi navijanja.

Zlatko Hasanbegović (BLOK) kaže da su prekršaji već određeni Zakonom o prekršajima te pita zašto se uopće donosi ovaj zakon. "Je li uopće potrebno donositi zakon samo zbog mjesta gdje se događa protupravno ponašanje? Uskoro bi se tako na saborskim klupama mogao naći zakon o sprečavanju nereda u restoranima, zakon o sprečavanju nereda u narodnjačkim klubovima...", rekao je .

Državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova Žarko Katić pojašnjava da za alkohol neće biti sankcionirati svi navijači i gledatelji već samo oni koji pod utjecajem naprave i neka druga protupravna djela.

"Alkohol nije zabranjen na sportskim terenima, na utakmicama niskog i srednjeg rizika, svaka osoba koja je možda alkoholizirana - a ne radi druge nerede - neće se procesuirati", kazao je.

Dodao je kako je odredba o alkoholu na terenima postojala i dosad, a da je jedina novost što će se sada odbijanje podvrgavanja testiranju na alkohol smatrati prekršajem.

SDP-ovog Ranka Ostojić zanimalo je hoće li se na stadionima navijačima oduzimati i mobiteli kao sredstvo za ozljeđivanje ili primjerice na Snježnoj kraljici zabraniti pristup navijačima koji dolaze prikriveni jer im je hladno, budući da je zakonom predviđeno kažnjavanje nošenja kapi "fantomki".

Katić je istaknuo kako je se mobiteli neće oduzimati te da je zakon usmjeren protiv huligana i odnosi se na sva sportska natjecanja. Za skijaška natjecanja na koja ljudi dolaze toplije obučeni naravno da oni neće biti procesuirani, kazao je .

Naglasio je kako se novim zakonom želi povećati sigurnost svih sudionika sportskih natjecanja, navijača, natjecatelja i službenih osoba, želi se stati na kraj pojedincima koji na stadionima skrivajući u masi svoj identitet čine protupravna djela i šalju poruke mržnje.

Isključivanjem sa sportskih natjecanja počinitelja protupravnih djela, dodao je, očekuje se povećanje stanja sigurnosti na natjecanjima, smanjenje angažiranja policije i time smanjenje utroška proračunskih sredstava, te smanjenja negativnog dojma u javnosti i omogućavanje nesmetanog uživanja u natjecanjima.

Kazao je i kako u izradi zakona nisu izravno sudjelovale navijačke udruge, ali da su uvažene neke njihove primjedbe.